看到那些毫无差异千人一面的会议新闻稿，你可曾感受到过困惑？为何不同领域、不同事件的进行报道时所呈现出来的内容，读起来却仿佛是从同一个模子里雕刻出来的一样？这种所谓的“万能模板”背后，所映射出的是当下部分新闻写作呈现出僵化态势、与实际情况相脱离的现状。

模板化写作的普遍现象

当下，好多媒体于报道会议新闻之际，惯常采用一套固定的表述架构。你只要把“金融”、“教育”、“科技”等不一样领域的名词填进预设的段落里头，一篇报道便能迅速生成。这般操作节省了时间，然而却致使新闻丧失了个性。

示例来说，针对一次农村工作会议予以报道时，其导语有着这样的写法，“会议觉得，我国农村工作收获了显著的成果……改革跨出了重大的步子。”然而在报道一次商业会议之际，仅仅把“农村”替换成“商业”，语句依旧是通顺的。这般高度的可替换特性，致使新闻内容变得空洞无物，很难去传递事件所独特具备的价值。 #。

核心要素的机械堆砌

很多新闻稿，特别是机构内部所发的通稿，格外着重于对“六要素”以及“五部分”进行机械性的填充，时间得全，地点得备，人物不能缺，事件、原因、结果都必须具备，标题、导语、主体、背景、结语一个都不能少，这种要求原本是为了寻求规范，然而在实际执行过程当中却极易流于形式。

宛如于学生会活动的新闻稿当中，时常能够见到这般的结构：首段之时交代时间地点人物，第二段之际而去描述活动流程，第三段进而进行总结意义和影响。最终来加上“本次活动圆满成功”的结语以及落款。整个的这个过程呢就如同像在填写表格一样，可是却忽视掉落了活动其本身最为生动、最为值得去报道的细节。

人物介绍的刻板规则

在那种模板化的新闻稿里头，人物介绍存在着严格的格式规定，领导的名字得伴随着完整的头衔，就像“XX市财政局党组书记、局长XXX”这样，然而呢，出于某些考虑，学生干部等角色的姓名是经常被隐去的，仅仅保留职务。

这样的区别对待造就了一种固定下来的叙事等级，读者的注意力被导向职位以及头衔，并非人物于事件里的具体言行还有作用，新闻本应当关注事实，然而这种写法却强化了身份符号，致使报道读起来更似一份人事名单，而非鲜活的事件记录 。

语言风格的僵化空洞

这类新闻稿，其语言风格呈现出高度的统一性，大量运用“显著成绩”、“重大步伐”、“稳步推进”以及“明显好转”等诸多程式化的词汇。它的句子，尽管长且完整，然而信息密度其实很低，并且充斥着“要”、“必须”、“着力”这类表态性的词语，还缺乏具体事实以及数据的支撑。

比如说，像“会议强调要着力提升服务水平，着力提高运行效率”这般的句子，听起来方向是正确的，然而却没有表明过去水平是怎样的状况，具体要提升的究竟是什么内容，是借助何种措施来实现提高的。它对于任何领域的会议都是适用的，所以也就没办法告知读者任何特定领域当中的具有实用价值的信息。

背景与结语的套路化

于背景部分而言，常常会出现诸如“当前我国正处于……关键时期”这般放诸四海而皆准的判断，不管报道的是农业会议，还是外贸会议，均可套用“面临新情况新问题，国际发展呈现新趋势”的表述，致使背景介绍缺失针对性。

结语常常会拔高至“对于达成经济社会全面发展、构建和谐社会具备重要意义”这样的层面，这种毫无节制地上纲上线的总结，妄图赋予所有活动一样的重要性，其结果反倒冲淡了真正关键事件的影响力，致使读者产生麻木与疏离之感。

对信息传播的实际损害

若长期运用这种万能模板，会对信息传播造成实质损害，它致使记者惯于套用语句，弱化了深入观察与独立思考的能力，对于读者而言，雷同的报道磨灭了阅读兴趣，并且无法获取区分事件轻重缓急的判断依据。

一个更具深远意味的影响呈现出来，状况为何是这般，存在着一种具备安全性的现象发生，这是不出差错形态下而得的行文风格呢，仅仅但却有着这样的情况出现，那就是造成这样一种后果，把真实问题遮挡掩盖住，使真进展朦胧模糊下去罢了。当每一个所有工作的评判评定都是呈现为“成绩显著”这种状态的时候，当每一个所有问题的表达叙述都是表述成“清醒认识”如此情形的时候，当每一个所有未来的要求都是提出给予为“坚持不懈”这般状况的时候，新闻这一事物便已然丧失掉它监督社会、沟通信息的核心功能了 。

你于工作期间或者阅读之际，是不是也老是碰到这类“万能新闻稿”？你认为它最为突出的问题是什么呢？