在近期的社会新闻当中，成年子女犯了错之后，父母依旧以“孩子”作为理由来进行开脱的这种现象，集中性地出现了，从而引发了广泛的讨论，这背后不但涉及到家庭教育，更加折射出了部分成年人逃避责任的社会心理。

行为表象与责任逃避

有好多起事件，其中当事人的年龄已然全然是法律所规定意义上的成年人了。从那个23岁的男子做出破坏公物的行为，到那个31岁的男子使用假驾照，这些行为本身已经违背了相关的法条规矩，然而父母的第一个反应却是着重说明其“年纪小”。这样的一种说法企图把成年人的错误行径和儿童的不懂事进行类似的比较，进而减弱问题的严重程度。

这些案例里，责任意识的缺失展现得格外明显。社会平时对儿童行为有着一定宽容度，这是鉴于儿童认知发展尚未完备。然而二三十岁已成年的人，早就存有完全的行为能力以及责任能力。把“孩子”当作借口，实则是对个人该负责任的一项公然推脱。

家庭教育的长期影响

孩子成长期间，父母所充当角色至关重要。要是小时候对孩子过度予以保护，还持续为其错误行径找理由辩解，那孩子便极难构建正确的责任理念。长沙有个大学生高空抛下外卖盒，之后其父亲的说辞，恰恰是这种教育方式的延续。

这样的教养办法有可能致使子女产生依赖心理，就算步入社会后，他们依旧习惯性地去寻求父母的庇护，而不是独立自主地去面对后果，从长远角度来讲，这对个人成熟有所不利，并且还会给社会公共秩序带来潜在隐患威胁之处 .

社会观念的认知偏差

孩子在父母眼中向来都算是孩子，这原本确是一种情感方面的表达，然而一旦涉及到公共安全以及社会规则的时候，这样的观念必定是要有界限的。感受到百岁母亲给七旬女儿压岁钱所蕴含的温情，和接受违法之后拿“还是孩子”来求情，终究是性质全然不一样的两件事情。

针对于此类事件，公众所做出的反应表明，一种社会共识正在逐步形成，那就是情感绝不能够凌驾于规则之上，不管是家庭内部所存在的情感纽带，或者是个人内心对“不想长大”这种状态的心理怀念，都绝对不可以成为去破坏社会规则的缘由。

法律意识的普遍淡薄

从高空抛掷物品这种行为，到违反交通规则的行为，这些行径都径直违背了相关的法律规定与法则。中国的名叫《民法典》的法律，明确地规定出了高空抛物所应承担的法律责任，然而，名为《道路交通安全法》的法律，对于驾照的使用也有着严苛的规定。当事人以及当事人的父母，对这些法律所持的漠视态度，实在是让人十分担忧。

违法者身上体现出法律意识淡薄，试图为其开脱的亲属身上同样存在这种情况。他们可能没意识到，这种开脱行为传递了错误信号，即法律可被情感左右，这对法治社会建设有害无益。

“巨婴”现象的社会根源

“巨婴”这个词，精准把那些生理已然成熟，然而心理却还没断奶的成年人给描述出来了。这种现象得以产生，跟社会发展进程是有关系的。计划生育下独生子女受到的过分爱护，由快速城市化而引发的代际观念差。这之中任何一个，都极有可能致使其这种心理状态持续下去。

更为关键的是，有部分家庭以及社会环境，没能及时达成从“养育孩子”朝着“培养合格社会成员”的观念转变。在成年人出现犯错情况的时候，周边环境依旧采用对待儿童的方式来加以处理，在无形中强化了这种不成熟的状态。

心理断奶的现实路径

把这一状况予以改变，是得要多方面使出努力才能达成的。家庭方面，应当在子女年纪尚小的时候，就着手培育起他们独立自主的那种意识，还有承担责任此般的担当，而并非毫无原则上限地去包容其犯下的错误。社会舆论这一块呢，需要持续不断地去明确这样一点，即所有成年人，都必定得要为自身的行为承担起相应责任来，年龄绝对是不可以成为能够免除责任的理由的。

在个人层面，也得主动去完成心理方面的成长 。能够认识到自身身为社会当中的一员 ，并且去遵守公共规则 ，还要承担起对应的责任 ，这才是成熟的一种标志 。真正意义上的那般去「不想长大」 ，应该留存于没有危害的个人情怀类领域之中 ，而不是沦为去逃避责任的一块盾牌 。

那些事情当中的爸妈以及当事人，啥时候才能够察觉到“孩子”一词在成年人所处世界里的不适用状况呢？